诚信 公正 勤勉

致力于知识产权(专利、商标、版权)申请、诉讼以及代理医疗纠纷的专业律师事务所

EF 4D 48_239 77 72

知识产权纠纷

icon_企业_ 99x99大小_

企业法务纠纷

icon_海外_ 99x99大小_

海外法律纠纷

关于我们

广东三环汇华律师事务所的成员团队创立于1986年,自创立伊始就坚持专业化、国际化、精品化的发展理念,提供法律服务的范围包括诉讼、仲裁和各种涉内涉外非诉法律诉讼,是一个综合类的法律事务所,能为各类客户提供高效率、全方位的法律服务。

尤其在知识产权保护、涉外法律等业务领域内卓有成效的工作已为业界所公认。凭借多年来在知识产权领域的积累和努力,我们为众多的跨国(集团)公司、大中型企业和个人等提供了高效优质的法律服务。

广东三环汇华(深圳)律师事务所是广东三环汇华律师事务所的全国第一家分所,位于深圳南山的科兴科学园,毗邻腾讯等众多知名企业。分所负责人申元林律师既是是总所的创始人之一,也是深圳分所的创始人。

本所的执业律师都毕业于国内外知名法学院,且都属于行内外为数不多的既有资深理工科技术背景且精通法律的双证律师,在专利/商标/著作权纠纷(如美国337调查案、确认不侵权之诉等经典案例)、反不正当竞争、商业秘密、涉外法务、商务谈判等业务上都具有非常丰富的从业经验。

金牌律师

申元林

申元林律师是我国较早从事知识产权实务的双证律师之一,毕业于中山医科大学(现中山大学中山医学院)和美国威斯康星大学法学院,有超30年的中国执业经验和七年的美国律师所总部工作经验,拥有处理337调查案的丰富经验

全国千名涉外律师人才

广东省律协涉外知识产权和信息安全法律专业委员会 主任

广东省涉外律师领军人才

广东省涉外经贸法律服务律师团成员

广东省涉外知识产权律师师库成员

广州国际商贸商事调解中心成员

广州涉外大律师提名奖

广东三环汇华(深圳)律师事务所 主任

知识产权诉讼(包括美国337调查)、跨境争议解决、涉外商务谈判、国内国际和PCT专利申请,商标国内国际申请、版权登记、合同文件审查和准备、海关备案、展会打假、电子商务纠纷等。

代表台铃电动车公司处理雅迪电动车公司诉台铃电动车公司系列外观设计专利侵权纠纷案、商标侵权纠纷案和版权侵权纠纷案;

代表卫盈智信公司处理深圳卫盈智信科技有限公司诉浙江阿拉丁电子商务股份有限公司不正当竞争案;

代表腾讯公司处理谭某诉深圳市腾讯计算机系统有限公司等外观设计专利侵权纠纷案;

代表深圳科迪思公司处理云南电影集团有限责任公司诉深圳科迪思数字技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案;

代表创维公司处理乐视网(天津)信息技术有限公司诉深圳创维数字技术有限公司等侵害作品信息网络传播权系列纠纷案;

代表广东罗浮宫公司处理广东罗浮宫国际家具博览有限公司诉邱某商标侵权和反不正当竞争案;

代表华为公司处理华为公司诉中兴公司不正当竞争纠纷案;

代表柯达公司处理伊斯特曼柯达公司337调查诉讼案(Certain Electric Devices for Capturing Transmitting Images, ITC No. 337-TA-831.);

代表双星公司处理双星公司337调查诉讼案(Certain Electric Fireplaces, Components Thereof, Manuals for Same, Certain Processes for Manufacturing or Relating to Same, and Certain Products Containing Same, ITC No. 337-TA-791.);

代表格兰仕公司处理格兰仕公司诉珠江电影制片厂广告合同纠纷案;

部分客户展示

案例分享

国内首例涉3GPP标准专利侵权案(金立 VS 新岸线)

——深圳市金立通信设备有限公司(被告) VS 广东新岸线计算机系统芯片有限公司(原告),专利侵权纠纷案两件,我司代理金立公司。

新岸线公司从专利运营公司IDC受让获得两个专利族(其中中国专利6件、美国专利6件、欧盟专利5件…

千万元索赔额标准专利侵权案(宇龙 VS 荷兰KPN)

——宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司(被告 ) VS 荷兰皇家KPN公司(原告),专利侵权纠纷案,我司代理宇龙公司。

皇家KPN公司是荷兰最大电信运营商,起诉宇龙公司侵害发明专利权,声称涉案专利为GPRS标准必要专…

OPPO专利无效案(OPPO VS 杨某)

——广东欧珀移动通信有限公司(专利权人) VS个人(杨某),我司代理欧珀。

OPPO商业上获得的巨大成功使得OPPO频频被相关利害关系人发起攻击,此无效案为幕后请求人采用稻…

智能终端应用专利侵权/无效案(宇龙 VS 小米)

——宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 VS 小米通讯技术有限公司,我司代理宇龙

小米公司因侵犯宇龙公司终端应用型专利权,被宇龙公司起诉,小米公司对涉案专利提出无效请求予以反…

律所动态